• Pajonk@szmer.info
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    2 years ago

    Przykre jest to, że gadam czasem z młodymi z dużych miast i zachodu i nagle oni gotowi gloryfikować blacerowicza i transformację. Oczywiście nic nie daje przytaczanie faktów, nic nie daje pokazywanie oficjalnych danych i konfrontowanie ich z obietnicami. Nic nie daje wypominanie im, że na transformacji najbardziej dorobili się decydenci i kler, a zwykli ludzie z biedniejszych regionów stali się tylko biedniejsi. Bo przecież “zawsze mogą się przeprowadzić czy wziąć kredyt”.

      • Pajonk@szmer.info
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        2 years ago

        Nawet cała długa rozmowa się przez to nie przebije. Bo przecież “no ale inflacja w końcu spadła czy nie”. To nic że zajęło to prawie dekadę, zamiast zakładanych paru lat, to nic że ten plan oznaczał upadłość ogromnej ilości zakładów które były po prostu wygaszane, to nic że ten plan oznaczał przejmowanie ziem po PGRach przez szemrane towarzystwo i często także te ziemie trafiały do kościoła.

        • lemat_87@szmer.infoOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          2 years ago

          W pełni się zgadzam i rozumiem Twoje wkurwienie. Dlatego nie mam już twitera, gdzie można przeczytać na kontach każdego libka, że "prof. Balcerowicz wyprowadził Polskę na prostą i że to jemu zawdzięczamy bla bla bla … "

          • szczur@szmer.info
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            2 years ago

            Jemu zawdzięczamy teraz wojnę prawicy z prawicą, zajebiście funkcjonującą gospodarkę naszego kraju i generalne perspektywy na przyszłość.

            Nie są to oczywiście perspektywy w żaden sposób dobre.

            • mkfirma@szmer.info
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              arrow-down
              2
              ·
              1 year ago

              Co ma Balcerowicz do prawicy on były członek PZPR a potem UW daleko do dzisiejszej prawicy PiS czy PO

              • szczur@szmer.info
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Skrajnie kapitalistyczny, neoliberalny mindset. Wystarczy, by być centro-prawicowcem. Bycie członkiem PZPR nie znaczy absolutnie nic.

                • mkfirma@szmer.info
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Piszesz jakieś bzdury, wszystko co tobie nie odpowiada mija sie z twoim światopoglądem jest skrajne, bycie członkuem PZPR nie ma dla ciebie znaczenia bo wystarczy kogoś porównać do centroprawicowca, co to wogóle jest za dziwny twór

  • mkfirma@szmer.info
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Do tego to były pozory reform i próby zbliżenia do zachodu, wspierania Theacher nic innego służyły przedłużeniu niewydolnego systemu planowej gospodarki opartej na państwowych śroskach produkcji, PZPR potrzebowała kredytów i tylko tak mogła przedłużyć swój niewydolny byt.