• @nicolaottomano @ilgallo @informatica se confronti la guida autonoma con la guida media umana probabilmente non ci sono scostamenti tra la sicurezza dell’una e quella dell’altra. Il problema è che non è ancora chiaro quanto siano sicure, quando sono e quando non sono sicure e soprattutto c’è un grosso problema di responsabilità civile: chi paga? Il titolare dell’auto? La società di taxi? Il produttore? La software House che ha fornito il componente sbagliato?

    • Il Gallo@mastodon.uno
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      @informapirata @nicolaottomano @informatica su questo punto, quellondi chi paga, credo che le assicurazioni potrebbero darci tutti i dettagli.
      Sulla responsabilità penale ho più dubbi.

      Però restano questioni normative, il problema della sicurezza, se esiste, è agitato come un fantoccio. La sicurezza sulle strada, per pedoni e ciclisti e chi sta fuori dalle auto, anche a guida umana, è oggi una utopia. Mi sembra più verosimile che ci siano degli interessi economici dietro queste azioni.

    • @informapirata @ilgallo @informatica Dal punto di vista normativo purtroppo ancora non c’è nulla. Ma immagino che a tendere non dovrebbe discostarsi troppo da ciò che oggi già regola quei sistemi automatizzati che sono intorno a noi:
      - problema di progettazione SW/HW? Paga il produttore
      - manutenzione / revisione non effettuata? Paga l’utilizzatore

      Resta il problema della responsabilità penale, ma credo che diventerà una questione di soldi, al netto di eventuale dolo accertato.

      • @nicolaottomano @ilgallo @informatica

        > - problema di progettazione SW/HW? Paga il produttore
        > - manutenzione / revisione non effettuata? Paga l’utilizzatore

        La fai facile, ma questo comporta che i rimborsi assicurativi per incidente potrebbero non avvenire in tempistiche compatibili con la vita umana! Sarà infatti difficilissimo stabilire le responsabilità in via giudiziale o stragiudiziale