Klopt, het is een risico-analyse, en een van de redenen dat ze het zo breed laten weten, is dat ze niet zeker weten dat de data weg is. Wel is het een bekendere roep, voor zover ik heb begrepen, waar volgens mij tot nu toe geen signalen van zijn geweest dat ze gestolen data later alsnog delen - theoretisch gezien omdat ze daarmee toekomstige losgeldbetalingen op het spel zouden zetten.

With all the Linux on mobile work, one thing I was wondering about is how Android (and iOS too, I think) can just stop apps running in the background if it thinks they won’t be opened any time soon, to save energy, and how apps must therefore be programmed to be able to handle that gracefully. There has been a lot of focus on making apps adapt to the screen size, but not so much on making them save energy like that - I wonder if this work could enable that in one go for whole classes of apps?

Yeah, that’s generally the idea behind Pine64 devices. Also note that they encourage you not to order if you expect refunds for issues like broken pixels.

They’re very cheap because of that though.

I use Organic Maps on Android, but it also has a Linux version nowadays. I haven’t tried it, but if it’s the same codebase, that might work for you?

They might do it to subsidise the software development they’ve been contributing to make so much of GNOME adaptive - for which I am grateful.

Het echte probleem is hier het beveiligingsgat dat de datadiefstal mogelijk maakte. (Wat helaas niet beperkt is tot het voetbal.) Dat je er vervolgens voor kiest losgeld te betalen snap ik wel, want het alternatief is ook niet erg aantrekkelijk - zeker als het om persoonsgegevens gaat van waardevolle doelwitten van criminelen, zoals goedbetaalde voetballers.

Wat wel vrij uniek is, is dat ze er zo open over zijn. Dat kan ik wel waarderen; dit soort datalekken (en het betalen van losgeld) zijn helaas nog aan de orde van de dag, maar meestal hoor je er niet over.

Geen idee, maar die worden ook gewoon meegesleept naar de kerk, toch?

Wellicht dat begin jaren negentig mensen nog meer bezig waren met werk, en niet met huishouden… Of andersom.

Kan ook mede verklaren waarom vrouwen meer last hebben: die nemen ook nu nog vaak een groter deel van het huishoudelijk werk op zich.

Yep, absolutely! Just wanted to make sure I wasn’t interpreted incorrectly :)

Totally opening up, as I understand it. Which doesn’t mean that you can install every extension, because many might not be compatible. For example, Sidebery isn’t really useful on mobile, and other extensions (especially the ones still using “Manifest V2”) can’t deal well with Android unpredictably killing extension processes in the background. But every extension developer can make their extension installable by Firefox for Android users.

Oh and also, if you wait just a bit, every extension can be made compatible with Firefox for Android: https://blog.mozilla.org/addons/2023/08/10/prepare-your-firefox-desktop-extension-for-the-upcoming-android-release/

Of course the developer will still need to make sure that it works on Android.

If you’re talking Android, I believe the F-Droid app store (which I’d recommend anyway) packages a version of Firefox (I think called “Fennec F-Droid”?) that allows the same thing as Nightly and Beta (which I assume you mean with option 1).

Also, Beta is very stable, just give it a shot. (Though your extensions might not be, especially on mobile.)

You might also consider the saying “perfect is the enemy of good”. If you can find something perfect, that’s great, but if not… Don’t go with the worst option.

Ah yes, I’m sure there are no trackers on eBay.

Een 35-jarige man uit Den Haag en een 26-jarige vrouw uit Rijswijk zijn veroordeeld voor smaad omdat ze gegevens van een vermeende pedofiel online deelden. Dat deden ze drie jaar geleden. De rechtbank legde beiden een werkstraf op van 80 uur.

Het slachtoffer verloor door de incidenten zijn baan, dook onder en verhuisde later naar een andere woonplaats.

De twee verdachten moeten een schadevergoeding van 540 euro betalen aan de man en zijn vrouw.

Ik word normaal een beetje moe van altijd maar roepen om zwaardere straffen, juist met dit soort eigenrechting in het achterhoofd, maar… Die man kon niet meer veilig over straat, heeft zijn baan verloren, en het heeft ongetwijfeld ook impact gehad op zijn relatie met vrienden en familie - en dan krijgen ze een werkstraf van 80 uur en 540 euro schadevergoeding? Als je dat combineert met de volgens mij toch vrij lage pakkans voor dit soort vergrijpen, dan voelt het haast symbolisch?

AFAIK screen locking is already possible and widely implemented; it’s just being handled by the display manager (? I think that that’s the right term). It’s just that you can’t install anything that provides a fancy animation, if I understand correctly.

Linux Mint is even more troublesome, because I believe it uses Ubuntu’s repos as well - meaning that they’d be counted in Ubuntu’s logs?

That said, with the exception of probably Distrowatch pageviews (which of course have very little relation to actual usage), AFAIK all proxy metrics we have do point to Ubuntu’s dominance, as well as anecdotal evidence such as the distros you see people using at e.g. FOSDEM. I’d be interested to see any data that might show otherwise though, but until then, my working hypothesis is that Ubuntu is still the most popular desktop Linux.

They do have statistics about how many systems send upgrade pings. There are some caveats to that, but I believe the difference with other distros is significant enough for that not to matter.

What other desktop Linux would be more popular? Fedora? Arch?

I will say, as a JavaScript developer, the new module system is a pain everywhere. Node.js went to great pains to allow for an upgrade path without breaking changes, and it’s still a PITA for developers because there are so many edge cases that could go wrong, so you still have to actually keep testing in both older and newer versions.

A hard break like this is painful, but I’m not sure if there’s a better solution. On the upside, it looks like it’ll be easier for someone like me to contribute fixes for this, even if I don’t know the specifics of extension development otherwise.

It makes sense that you have to explicitly verify that it works on every release - even if there had been no intentional breaking changes. That said, if an extension developer would really prefer to YOLO it, they could just pre-emptively add a bunch of future releases.

(Of course, ironically that would’ve broken when they switched to 40.)