• Vincent@feddit.nlOP
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Het echte probleem is hier het beveiligingsgat dat de datadiefstal mogelijk maakte. (Wat helaas niet beperkt is tot het voetbal.) Dat je er vervolgens voor kiest losgeld te betalen snap ik wel, want het alternatief is ook niet erg aantrekkelijk - zeker als het om persoonsgegevens gaat van waardevolle doelwitten van criminelen, zoals goedbetaalde voetballers.

      Wat wel vrij uniek is, is dat ze er zo open over zijn. Dat kan ik wel waarderen; dit soort datalekken (en het betalen van losgeld) zijn helaas nog aan de orde van de dag, maar meestal hoor je er niet over.

      • Shelena@feddit.nl
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ik vind het apart dat ze betaald hebben ondanks dat ze geen garantie hebben dat de data niet alsnog misbruikt wordt. Dit is geen geval van ransomware waarbij ze weer toegang hebben tot hun systemen als ze betalen. De data is al gestolen. Ze kunnen niks verder als het nu toch nog openbaar wordt gemaakt of misbruikt.

        • Vincent@feddit.nlOP
          link
          fedilink
          Nederlands
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Klopt, het is een risico-analyse, en een van de redenen dat ze het zo breed laten weten, is dat ze niet zeker weten dat de data weg is. Wel is het een bekendere roep, voor zover ik heb begrepen, waar volgens mij tot nu toe geen signalen van zijn geweest dat ze gestolen data later alsnog delen - theoretisch gezien omdat ze daarmee toekomstige losgeldbetalingen op het spel zouden zetten.