Le bas de page confirme bien que la lettre est une blague (dès fois qu’on y ait vraiment cru un seul instant…) mais ça ne dit pas si la démission en elle même est vraie ou non; ça aurrait très bien pu être une réaction à une véritable démission, de faire une lettre humoristique de la raison de son départ; c’est cette info exactement qui est floue

(Je connaissais pas bonpote, une nouvelle source de gorafi, j’adore ! Merci pour le partage)

Question (dont j’ai du mal à confirmer la réponse): La lettre de démission présentée est clairement humoristique, mais est-ce qu’il a véritablement démissionné ou ça aussi ça fait partie de la blague ? (dans quel cas je propose d’ajouter un [Humour] dans le titre)

@Camus@jlai.lu On est d’accord que projectsegfau.lt est encore cassé ? Je peux plus voir mes messages sur Matrix

J’ai la flemme de faire un second compte…

Tuer des gens c’est écologique certes, mais faut bien s’y prendre, car s’ils survivent, pas sûr que les soins soient beaucoup plus écolos que d’avoir freiné et consommé un gramme de plus de carburant

Plus serieusement, la vidéo parle surtout d’un axe de Paris en particulier où il y manque des feux piétons sur certains passages, ce qui met tout le monde dans la confusion et fiche le bordel (et la loi dit que les véhicules devraient ici s’arrêter devant les piétons, mais c’est pas logique non plus)

Yes, mais c’est quand même la définition de la mort justement; la mort n’est plus définie par l’arrêt du coeur depuis belles lurettes de ce que j’ai compris en cherchant un peu plus (en tout cas selon Wikipedia et quelques autres sources pas forcément de qualité quand on cherche ça sur google - je sais pas trop ce qui fait une source de qualité ou non pour du médical)

La seule différence que je trouve semble être que comme ses organes fonctionnent toujours, il reste possible de prolonger la vie de ses organnes pour des potentiels dons, mais mis à part ça, aucun rétablissement n’est possible => Elle a perdu définitivement la conscience et les capacités nécéssaires à la vie, donc pour faire simple, elle est morte (et le détail n’est que technique médical à propos de ses organnes)

est définie comme l’état d’absence totale et définitive d’activité cérébrale chez un patient, y compris les fonctions involontaires nécessaires à la vie

Je vois pas en quoi ça fait une différence, elle est morte en gros, mais son coeur bat toujours potentiellement, donc on a encore le temps de donner ses organes

“en état de mort cérébrale”

On appelle pas ça plus simplement “décédée” (voir dans le contexte, “tuée” voir “assassinée”) en France ?

Et dès que quelqu’un demande à la mairie de mettre une piste cyclable:
“Mais regarde, il y a pas de cyclistes, pourquoi je mettrais une piste cyclable ?”

Et quand on demande pour plus de transports en commun:
“Mais regarde, personne utilise les 2 bus qui passent une fois par semaine et pas le weekend, pourquoi j’en ajouterai ?”

Les célèbres “Bienvenue” bientôt marque déposée et présenteront un sponsor en bas de page

Oui, j’y suis abonné avec mon Alt, mais il y a quand même un sacré nombre de contenu drôle pendant 5s et passable ensuite (même si on rigole bien pendant ces 5secondes, j’avoue), pas de quoi avoir le droit de devenir un raccourci sur mon navigateur :P

J’en ai pas beaucoup, ces liens sont rares; mais j’en suis très friand ! Je vous en partagerez quelques uns de temps à autres alors :P

Ah tiens, j’ai ce matin même dégagé mon raccourci vers ce site, car j’ai fini les challenges du site, et ait déjà fait un bon nombre de parties proposées par la commu (depuis 2018); et ça fait un an ou deux que je l’ai plus ouvert

Edit: D’ailleurs je vois que le style du site à complètement changé, et mes compteurs ont tous été reset (même si les exercices sont les mêmes, en tout cas pour les 3/4 que je viens de me refaire pour tester)

10min par ci, 10min par là, environs 10x par jour je dirais

Choix difficile: Eteindre un incendie de forêt avec de l’eau potentiellement légèrement radioactive; ou laisser la moitié de la région brûler pendant qu’on cherche des piscines avec de l’eau

D’ailleurs, je suis personnellement pas sûr que 2000 litres soient vraiment une si grosse quantité; je pense pas que la radioactivité de cette eau, à cette quantité là, posera des problèmes dans la zone. Ça augmentera certainement significativement le taux de radioactivité de la zone, mais peut être pas même suffisament pour le faire passer au seuil de danger (Mais j’ai pas les chiffres ni l’accès à l’article, je spécule)

On est bien sur Lemmy quand même, on a @Camus qui nous passe la bienvenue, et le FL qui nous demande comment ça va tous les jours

Franchement, on est bien mieux que sur R*****

J’ai fait 2 mois comme ça il y a quelques années… En tant qu’informaticien en mode “Scrum”, tous les matins on a une réunion de suivi (le Daily), je disais “Et bien hier j’ai rien fait, et aujourd’hui je sais pas ce que je vais pouvoir faire”, et ça choquait personne

Un bon moment… D’ailleurs on était 2 dans ce cas là, le second à démissioné avant la fin du 2e mois pour cette exacte raison

Bon et bien… Salade !

Première nuit à 25° (entre Brest et Quimper), je me souviens pourquoi j’aime la Bretagne avec ses nuages et sa pluie (revennez, vous me manquez 😭)

Je me suis permi de partager ton commentaire à l’équipe de Tournesol, voici leur réponse:

Je vais apporte quelques éléments de réponse.

Tournesol je suis franchement dubitatif quand je vois ce qui est recommandé. Pas que je sois spécialement contre, mais c’est à peu près mon flux de reco youtube “spontané”, à savoir orienté à gauche/intérêt de culture générale.

Tout ne monde n’a pas ce flux de recommandations là, et la communauté pense que ces vidéos devraient être recommandées à grande échelle, pour toucher un maximum de personne. Ce qui veut dire que peu importe ton flux personnel sur YouTube, ou même les vidéos que tu compares sur Tournesol, les recommandations seront les mêmes pour tous. En ce sens, elles se veulent bénéfiques pour toutes les personnes n’ayant pas déjà vu ces vidéos, ce qui représente potentiellement (attention je fais une supposition en me basant sur le nombre de vues des vidéos) une grande partie de la population française par exemple. Je pense que Tournesol ne fait pas chambre d’écho pour tout le monde, ce qui est déjà un bon point.

D’un autre côté, je comprends le point car Tournesol n’a pas encore flux “personnalisé” (notamment car ça nous a semblé moins prioritaire que d’autres fonctionnalités, comme la recherche sur des algorithmes plus sécurisé). Aujourd’hui tout le monde voit la même chose, avec une petite exception. Il est possible de retirer du flux de Tournesol les vidéos déjà comparées, ça peut permettre aux personnes comparant toutes les vidéos qu’ils ou elles ont vu, d’en trouver des nouvelles, mais ça reste un cas très particulier car il faut contribuer très activement sur Tournesol pour que cela fonctionne complètement.

On ne sait pas encore à quel point on va permettre la personalisation des flux, mais on a quelques idées. Aussi, c’est important de se rappeler que les objectifs principaux de Tournesol sont la création d’algorithmes sécurisés et la construction d’une base de données de jugements humains. Contrairement à YouTube qui cherche à faire de la rétention d’utilisateur, et dont les algorithmes sont fait pour proposer des vidéos très attractives pour l’utilisateur.

Il est vrai que les biais actuels de population sont un frein pour certains utilisateurs à rejoindre le projet

Oui c’est quelque chose dont nous avons conscience, mais d’après moi ça ne devrait pas être un frein. Tournesol est biaisée comme le résultat d’une élection présidentielle dans laquelle seulement une partie de la population se serait déplacée. Il “suffit” sur l’autre partie se déplace pour rendre les résultats plus représentatif.

De mon côté, si je vois des vidéos d’intérêt public qui ne sont pas sur Tournesol ça me motive à venir contribuer pour les comparer. Si au contraire je vois sur Tournesol les vidéos que je trouve d’intérêt public, alors je devrais être content aussi car je sais qu’elles seront recommandées.

Pour le dire autrement, on s’attend à ce que Tournesol soit biaisée en faveur des vidéos d’intérêt public, et c’est la communauté qui va permettre d’identifier ces vidéos. Mettre un bulletin dans un urne, c’est faire pencher le résultat de l’élection vers ses préférences, c’est biaiser les élections vers ses préférences, et c’est une bonne chose. Tournesol ne peut pas être autre chose que biaisée par ses utilisateurs, maintenant il nous reste à attirer un maximum de personne pour augmenter la diversité des jugements.

C’était d’ailleurs la vidéo recommandation de la semaine: https://jlai.lu/post/572192

Et depuis mon post sur !tournesol en début de semaine, la vidéo à gagné 4🌻 et est passée à la 13e place (+21 places en 6 jours) (actuellement: +51🌻, 294 comparaisons par 129 contributeurs - soit un bon 19/20 pour ceux qui seraient pas familiers avec tournesol)