• 1 Post
  • 10 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 18th, 2023

help-circle


  • You don’t have the whole context. The relevance of it being interstellar is that, at the speeds it was travelling, it should have vaporized completely when entering out atmosphere. The fact that pieces survived reentry is anomalous, as it indicates that it must have been made from alloys not naturally present in any other object that we’ve seen entering out atmosphere from outer space.

    If those alloys are natural (but never seen before) or artificial (and so created by some other intelligence), that’s the question here.





  • The problem with chatGPT is that it allows for automation of content creation.

    Imagine a a single guy using chatGPT to control thousands of social media bots, who answer in a human-like way and are able to follow conversations and context, but who all defend the same point of view.

    Or imagine a single guy controlling thousands of “local news blogs” that have a constant stream of fresh AI-generated content (both articles and comments), once again all pushing the same narrative.

    That is the main problem with things like chatGPT, if not controlled - they allow anyone to create their own “troll farm”.



  • Isso é pensar muuuito à frente :P

    Eu sei, não leves a mal, como disse, é apenas um exercício filosófico.

    O que me leva a pensar nestas coisas é que tu, neste momento, estás exatamente na mesma situação em que estava por exemplo o gajo do imgur quando começou. Claro que o contexto não é diretamente comparável uma vez que o serviço dele tinha custos muito maiores, mas tens que ter perfeita noção de que manter, do teu bolso e com o voluntariado do teu tempo, uma comunidade que crescesse constantemente não seria sustentável. Aí, como dizes, a melhor solução seria doações da comunidade, mas com doações acontece uma de duas coisas:

    1. As doações não são suficientes para cobrir os custos. Nesta situação ou se desiste da instância e fragmenta a comunidade, ou se procura outras fontes de financiamento

    2. As doações são mais que suficientes e a coisa torna-se lucrativa, o que transforma a comunidade num negócio

    Em ambas as situações, a longo prazo, ou a comunidade morre/migra ou aparecem investidores, publicidade e venda de dados.

    A melhor forma de evitar seguir este caminho seria, penso, a transparência que referes. Nomeadamente, transparência a nível dos custos de alojamento e tempo. Podias usar uma ferramenta tipo clockify para registar horas de trabalho relacionados com a gestão/manutenção da instância, considerar essas horas como custo, a preço/hora de mercado, e publicar mensalmente a fatura do alojamento e o relatório de horas, para a comunidade saber quais são os custos reais de manter a instância e tentar cobrir esses custos com doações.

    Para evitar o segundo problema (doações em excesso), todo o excesso poderia por sua vez ser doado a instituições de caridade votadas pela comunidade ou para o desenvolvimento do próprio lemmy e respetivas apps.

    É só uma ideia, e nem sequer é muito boa - tudo isto dependeria à mesma da tua boa vontade a longo prazo. Talvez existam formas de, de alguma forma, “democratizar” a posse da instância e os custos de a manter?