Acteur Thijs Römer is veroordeeld tot drie maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk, en een werkstraf van 240 uur voor het online misbruik van drie minderjarige meisjes tussen 2015 en 2017. Römer moet dus een maand daadwerkelijk de gevangenis in.
Het vonnis is daarmee zwaarder dan de eis van het Openbaar Ministerie, want dat had niet ingezet op gevangenisstraf. Het OM eiste twee weken geleden een werkstraf van 240 uur en weliswaar 90 dagen cel, maar 89 daarvan voorwaardelijk. Dat zou dus neerkomen op één dag cel, maar die ene dag heeft de acteur al uitgezeten, toen hij verhoord werd door de politie.
Lekker dan. Ik vond de eis al heel laag, ben op zijn minst blij dat de rechtbank wel zwaarder straft. Van mij mag zo’n pedo wel zwaarder worden gestraft, hier zijn hele levens door kapotgegaan.
Dat argument “mijn carrière is verwoest” is altijd zo makkelijk om je straf mee te verminderen, alsof je carrière niet verwoest is als je 15 jaar lang geen VOG meer kan krijgen als normale werknemer. Ik vind het een goed argument om te gebruiken tegen kleine vergrijpen als vandalisme (want maatschappelijke afkeer en het risico dat mensen het recht in eigen hand nemen vind ik een eerlijke factor) maar bij misdaden waar slachtoffers vallen mag de straf toch wel een stapje hoger.
Sorry maar “hele levens kapot gegaan” is wel erg overdreven voor het sturen van wat fotos en chat berichten.
Het is absoluut fout en goed dat hij gestraft wordt, maar het is wel echt wat anders dan iemand die daadwerkelijk kinderen heeft aangeraakt.
Het is niet alleen maar een paar foto’s, heh. Dit is een langdurige digirelatie geweest tussen een kind en een beroemdheid.
Er zijn genoeg manieren waarop er helemaal niks mis is met praten over mastrubatie met kinderen (ouders, begeleiders, seksuele voorlichting, noem maar op) maar tussen een BN’er en een fan gaat mij een brug te ver.
Natuurlijk heeft hier niemand een even groot trauma aan overgehouden als iemand die daadwerkelijk verkracht is, maar ik geloof de woorden van de slachtoffers hier wel.
Misbruik van 3 minderjarige meisjes en dan maar 1 maand cel en 240 uur celstraf. Te weinig.
3 meiden die hier misschien hun leven lang last van hebben en deze gast gaat na 1 maand weer door het leven alsof er niks is gebeurd. Ik moet zeggen dat ik ook niet weet wat een passende straf zou zijn, maar dit lijkt wel heel scheef. Vooral dat de aanklacht richtte op effectief 1 dag cel.
Deze man is acteur, of beter gezegd was. Die krijgt nooit meer een rol, dus vrolijk na een maand verder is natuurlijk niet echt waar.
Dat hele “we moeten veel harder straffen” is super Amerikaans en daar zie je daar je dat harder en langer straffen helemaal niet werkt. Laten we juist mensen therapie geven (of een opleiding als de misdaad uit armoede voortkomt).
Dat die man geen rol meer kan krijgen na deze uitspraak vind ik los staan van de straf die je krijgt bij de rechtbank. Als hij een beetje gezond verstand heeft dan heeft hij nagedacht over de gevolgen van zijn acties en heeft hij dus besloten dat naaktfoto’s van minderjarigen belangrijker zijn dan zijn baan als acteur.
De wachtlijst voor therapie is langer voor de meiden dan die straf. Het Nederlandse rechtssysteem is zo scheef, dat mag echt wel een keer goed op de schop.
