The shady world of Brave selling copyrighted data for AI training

cross-posted from: https://lemmy.world/post/1520219

From the article:

"I know for a fact that Wikipedia operates under a CC BY-SA 4.0 license, which explicitly states that if you’re going to use the data, you must give attribution. As far as search engines go, they can get away with it because linking back to a Wikipedia article on the same page as the search results is considered attribution.

But in the case of Brave, not only are they disregarding the license - they’re also charging money for the data and then giving third parties “rights” to that data."

  • kadu@lemmy.world
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Em um mundo com Chrome para quem não liga para privacidade e quer recursos, e Firefox para quem liga para privacidade, eu não entendo tanta gente insistindo no Brave, navegador que mais parece aqueles adwares que instalam escondidos quando você vai baixar outro programa

    • Compadre de Ogum@lemmygrad.ml
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Os únicos recursos que o Chrome tem que o Firefox não tem são aqueles que o Google sabota em outros navegadores

    • Phen@lemmy.eco.br
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      O problema com o seu exemplo é que o chrome não tem os tais recursos… Mas a premissa continua verdadeira, até o Edge da microsoft é uma opção melhor que o Brave.

    • jaum22@lemmy.eco.br
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      O problema do firefox é que ele é bem mais pesado que o brave ou chromium na minha máquina :/

      • bgh251f2@lemmy.eco.br
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Como assim? isso é estranho.

        Você provavelmente está com muitas extensões instaladas ou está executando ambos ao mesmo tempo pra isso.

        • fulano@lemmy.eco.br
          link
          fedilink
          Português
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Pois é. Rodo firefox numa máquina velha do vento sul de boa, mas o chrome mal inicia.

          • bgh251f2@lemmy.eco.br
            link
            fedilink
            Português
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Chrome tem o costume de reservar toda a memória disponível para poder ser “mais responsivo”. Só que esse gerenciamento não é muito bom. Além disso ele costuma iniciar com o Windows e rodar no fundo e não é tão intuitivo assim a execução.

          • jaum22@lemmy.eco.br
            link
            fedilink
            Português
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Eu n falei de chrome, falei de chromium. Tem a mesma base mas talvez o chrome seja mais pesado

            • fulano@lemmy.eco.br
              link
              fedilink
              Português
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Eu que confundi. Instalei o chromium mesmo, porque foi a partir do repositório do debian.