Salut, sur l’instance dont tu parles (slrpnk.net), tout est anglais. Moi je suis particulièrement les commu !diy@slrpnk.net et !solarpunk@slrpnk.net mais il y en plein d’autres intéressantes, comme !solarpunktravel@slrpnk.net ou !anarchism@slrpnk.net

J’arrive pas à savoir si t’es sérieux…

C’est bien utile, merci, mais ce n’est pas exactement ce que je cherche. (Je ne savais pas qu’il y avait autant d’extensions pour Deepl, il y a donc une vraie API gratuite et pérenne ?)
Dans mon cas ce que j’aimerais faire c’est remplacer le lien original d’une page en langue étrangère par un lien qui renverrait sur une traduction incorporée dans la nouvelle page web créée à la volée, et donc lisible même par des gens qui n’ont pas d’extension de traduction installée.

C’est sérieux alors je poste ici : quelle est la politique de !france pour les post de promo et autopromo ? J’aimerais bien relayer un crowdfunding sur Ulule de bouquin Solarpunk en Licence Creative Commons CC BY-SA (dont je ne fais pas parti), mais c’est quand même pour demander de l’argent / précommandes.
Ensuite la semaine prochaine je voudrais faire une publication pour un projet à moi, une nouvelle distribuée sur Itch.io (gratuit et en licence CC0).
Qu’est-ce qui paraît envisageable ou pas ? Je suis tout à fait ouvert à ce qu’on me dise ce qui n’a pas sa place ici hein :)

Je sors de quelques jours hors forums

Et tu fais bien (de prendre du temps sans forums/Lemmy). J’essaie aussi.

c’est assez amusant

Déprimant plutôt. Voir les pro-nucléaires sauter ici sur le moindre sujet critique, pour dire des trucs comme “les écolos se fichent du co2 finalement”, et se faire upvoter…
J’ai l’impression que des écolos qui voudraient créer une commu un peu radicale sur l’anti-nucléaire ne se sentiraient pas exactement les bienvenu⋅es sur jlai.lu à cause du public ingénieur français (venu de Reddit ?), et ça c’est vraiment dommage. Mais je veux bien qu’on me donne tort par l’exemple ;)

La solution à un problème qui n’existait pas. Merci !

ah oui merci, mais dans ce cas-là ça se sera sous forme de lien à cliquer. J’ai pas précisé mais je pensais “comment inclure les images sous une forme affichée directement”.

Bon je vais quand même m’atteler un de ces jours à faire une image qui explique tout ce que @snoopy décrit pour poster depuis Mastodon :)

Merci ! c’est bien utile et ça m’évite d’avoir à créer un post pour les utilisataires de Mastodon.

Si je peux juste me permettre une remarque sur la forme, dans la section poster vers Lemmy depuis Mastodon justement, je pense que la formulation “Ceci est un titre” et “Ceci est le contenu de votre post” est un tout petit peu trop vague. Dans ton commentaire de l’autre jour qui expliquait la forme à adopter c’était plus clair quand tu disais : “ton premier paragraphe sera le titre.” “Le deuxième paragraphe : le contenu”

Peut-être qu’un mélange des deux formulations, avec un formatage qui sépare ce bloc de texte (pour bien visualiser le post Mastodon) aiderait à comprendre comment ne pas faire d’erreurs dans Masto.

Je pinaille, mais c’est déjà tellement complexe pour les gens qui n’ont pas l’habitude que je pense qu’on devrait faire le plus clair et simple possible.
L’idéal serait des captures d’écrans avec des indications, je serai prêt à en faire, mais vu qu’on ne peut plus uploader d’images je ne vois pas comment les inclure dans le corps d’un post…

Est-ce que la position dominante sur jlai.lu c’est de dire que le nucléaire c’est écolo ? (Question sans ironie)

Bon ben en fait ça marche, mais il ne faut surtout pas mettre la mention de la communauté sur la première ligne ave le titre… Je l’ai mis tout à la fin (et la mention apparaît avec le reste du texte d’ailleurs une fois posté).
Merci !

Edit : je supprime le post de Test maintenant.

euh oui je me suis trompé en écrivant le commentaire, mais pas sur Mastodon.

C’est peut-etre parce que ton instance Mastodon ne fediverse pas avec jlai.lu

Mon instance est dans la liste linked de jlai.lu mais peut-être qu’il faut la whitelister en effet.

La mention !techologie@jlai.lu @technologie@jlai.lu peut être n’importe où ? Moi je l’avais mise en tout début, sur la première ligne, avec le titre juste à côté. Je vais essayer avec la mention à la fin du message pour ne pas foirer la première ligne qui est donc censée être le titre… ?
Je fais encore un test et après je contacte le support jlai.lu :D

Est-ce qu’il y a une documentation là-dessus ? J’ai essayé désespérément de poster sur une commu jlai.lu depuis Mastodon, j’ai suivi la méthode que tu donnes, mais même en mettant le message en public, avec la mention @commu@jlai.lu , je ne vois pas le post arriver sur jlai.lu

L’avertissement de contenu serait un minimum oui, par contre je pense qu’on a pas besoin de lire plus d’hommes maladroits écrire “la femme”, on en est déjà innondé. Et je sais que l’humour lourd et graveleux est une spécialité française, mais on peut réussir à dépasser San Antonio et Bigard, si si.

on risque d’homogénéiser les écritures.

Les écritures sont déjà homogénéisées par le fait qu’on soit entre mecs, alors qu’il y a beaucoup de femmes qui écrivent, mais elles se manifestent plus difficilement.
Dans un espace déjà saturé de mauvaises représentations le mieux qu’on peut faire ce n’est pas d’en rajouter, c’est de laisser de la place pour d’autres représentations.

Bref pour moi la satire est une vieille excuse… est-ce qu’on devrait aussi écrire des textes intégralement racistes, sous prétexte qu’on fait de la satire ? Ben dans cette commu la réponse est non. Et je ne crois pas que ça correspondrais vraiment à la charte de l’instance non plus.

Pour être bien clair, mon approche n’interdit pas qu’il y ait du racisme ou du sexisme par petites doses chez des personnage d’un récit, mais ça demande aussi d’avoir une certaine attention aux sensibilités et aux retours critiques (surtout quand on ne les vit pas soi-même). Dans la béta-lecture par exemple, il y a tout un processus qui consiste à essayer de prendre la mesure de ce qui est vraiment offensant ou gênant sur ces terrains-là, pour réussir à trouver le bon équilibre.

Oui, ce texte est sexiste

Je réitère mon propos : en tant que modérateur je tiens à ne pas laisser se développer une ambiance qui paraisse machiste, même sous couvert d’ironie ou de second degré. Si tu as l’intention de poster à nouveau des textes sexistes (on est quand même à un sacré niveau), sous couvert que ça dénonce, je préfère que tu le dises tout de suite, parce que ce n’est pas du tout ce que j’ai envie de voir développer ici. Si tu as du plaisir à lire et écrire des textes graveleux du début à la fin chacun son délire, ça peut être un exercice de style, par contre le choix de là où tu les diffuse, et dans quel cadre, ça c’est autre chose.

Écrire n’est pas un prétexte pour éclabousser les autres de gerbes sexistes partout où tu passes, sans avertissement, sans explications. Je l’ai déjà dit, je le répète, dans les milieux Tech et sur Lemmy FR on est quasi exclusivement entre mecs, ça n’est pas toujours accueillant pour les femmes et les personnes d’un genre différent. Poster ici ce texte en particulier n’est pas le meilleur choix : il peut être vraiment très désagréable à lire quand on est déjà révolté⋅e ou touché⋅e par le sexisme.

Pour finir, l’argument Lolita (encore, en 2023?) : je considère justement qu’il y a un problème à sensualiser / sexualiser / fétichiser les petites adolescentes comme le fait l’auteur. C’est particulièrement vrai dans une culture patriarcale comme la nôtre. Il y a aussi une critique féministe de cette culture-là qui n’est pas du tout moraliste, et que tu devrais prendre en considération. C’est ce que j’essaie de faire pour jouer mon rôle (minimal) de modérateur.

En vrai je ne trouve pas ça très drôle non plus. Au moins on est d’accord que c’est un propos complètement sexiste… mais je ne vois pas trop l’intérêt de nous inonder de clichés sexistes.

Alors, je vais le dire : je ne suis pas du tout fan de cette approche San Antonio, et de ton titre. Pas parce que ça parle de cul, mais à cause du ton papa sexiste. Surtout que tu nous annonces que tu vas écrire sur “la femme”, mais la vision que tu offres des femmes n’est pas exactement émancipatrice (Oui, tu pourrais tout à fait parler de cul avec une femme de façon moins gênante).

Ça me pose d’autant plus un soucis que niveau ambiance, on est déjà presque exclusivement entre hommes, alors si les seuls textes qui sont censés parler des femmes le font de façon hyper sexualisée/objectifiante et sous un angle très patriarcal (“Elle n’avait peut-être pas vingt ans, elle était au sommet de sa beauté.”, “parfaite pour quelqu’un comme moi dans la fleur de l’âge” “homme mûr d’à peine cinquante-quatre printemps”), c’est pas le meilleur moyen de créer ici une ambiance accueillante. Surtout que je ne suis pas sûr que beaucoup de femmes qui te liront apprécieront l’obsession de la grosse poitrine, que tu compares aux mamelles d’une vache…