It only depends on the side of the canon.

Je comprends qu’indexer le prix de la course sur le prix de l’essence est intéressant quand on utilise un vélo

Ça, c’est ce qui enrichit EDF, mais ce n’est pas le point principal de la tarification au coût marginal de la dernière centrale appelée.
L’intérêt, c’est que cela reste rentable de continuer d’exister pour les centrales qui ne sont appelées qu’au moment des pics de consommation. Si elles étaient payées au prix moyen (ce que la plupart des gens peu instruits demandent), alors elles ne couveraient pas leurs frais de démarrage, n’auraient pas intérêt à produire et n’auraient pas de raison économique d’exister. Il y aurait alors un risque que l’offre de production ne rencontre pas la demande et qu’il y ait des coupures. C’est pour ça qu’EDF au moment du monopole avait déjà mis en place ça pour gérer ses propres centrales, c’est rationnel.
L’AREN est un mécanisme similairement mal compris, c’est en gros une subvention publique qui retombe sur tous les consommateurs, quels que soient les fournisseurs qu’ils ont la liberté de choisir. Mais certains y voient le complot d’un gouvernement corrompu, en particulier le bataillon d’ingénieurs retraités du monopole d’EDF, cf mon premier commentaire sur les ingénieurs peu instruits sur l’économie.

I’m not sure if the bandwidth is wasted or not with those add-ons.

I don’t know about this specific case but it’s a common practice to have big consumers be on specific agreements with national grid so they can be shut off on demand to ensure the grid integrity. The companies are compensated for the inconvenience in exchange for their flexibility. Usually it’s with heavy industries like metal, paper and glass manufacturers.

There are some add-ons that turn off the video to avoid wasting energy.

It’s great.

Les complots liés au manque d’instruction scientifique chez les littéraires ou économique chez les ingénieurs :

• l’homéopathie/ostéopathie, c’est mieux parce que c’est naturel, le gouvernement ne les reconnait pas parce que corrompu par les bigs pharma
• le marché de l’électricité au coup marginal qui fait qu’on paye parfois l’électricité au prix du gaz, c’est mal, c’est fait pour affaiblir EDF et enrichir des parasites (et bah non, c’est le patron d’EDF Marcel Boiteux qui avait mis en place le coup marginal avant la libéralisation parce que c’est une manière efficace de gérer les moyens de productions et post libéralisation, EDF fait plus de bénéfices grâce à ce calcul du prix).

It seems even the pope is more progressive than American right now.

So as usual the solution is not having windows.

Aïe, c’est vrai que quand on a déjà programmé un don récurrent, on ne pense pas souvent à le mettre à jour par rapport à l’inflation.

C’est pas tellement leur musique à l’époque mais leur utilisation par les “beauf” dans les fêtes aujourd’hui.

Une occasion à ne pas manquer pour c/rance !

Young Chilean mad at the USA for the 1973 coup.

Maybe give them the benefit of the doubt, not everyone is from the USA or obsessed by it here, and good answers can teach people efficiently, I’m pretty sure you learned things this way yourself.

Can we not be as stupid as redditors when they downvote people for asking questions?

EDF have been in debt for a very long time, they’ve been bought back by the state to restart a new plant generation. Disponibility has been worse and it was uncertain as the new maintenance issue was inspected everywhere. Now the global analysis is done and the maintenance has been aligned with the prediction for months, which calmed the market. Electricity price increase is multi-factorial: post COVID restart, war in Ukraine and new nuclear maintenance issue. It’s still under the effect of all of that and it will take a couple more years to come back to the previous situation, though still higher prices due to normal inflation and progressive carbon pricing.
If you’re worried about price variations, more renewable will make that worse. There are big variations of daily prices on the European market depending on wind in the North for example. Although thanks to the connected system, we can benefit from the right conditions from multiple parts of the continent.

The maintenance crisis is under control, it will not be worse than past year.

And China

Nucléaire seul non, mais nucléaire + renouvelable + un peu de gaz et beaucoup de sobriété, c’est le scénario le plus sûr d’un point vu économique et technique pour atteindre la neutralité carbone de la France en 2050, donc à mon avis c’est ce que l’écologie politique doit soutenir. Source: le rapport de RTE dans mon autre commentaire.

There are solid arguments to be made against both nuclear and renewables (intermittence, impact of electricity storage, amount of raw material, surface area). We can’t wait for perfect solutions, we have to work out compromises right now, and it seems nuclear + renewable is the most solid compromise we have for the 2050 target. See this high quality report by the public French electricity transportation company (independent of the energy producers) that studies various scenarios including 100% renewable and mixes of nuclear, renewables, hydrogen and biogas. https://assets.rte-france.com/prod/public/2022-01/Energy pathways 2050_Key results.pdf