Giornalista, ho lavorato a Falò e Pattichiari della RSI, oggi scrivo di tanto in tanto su @medium
Nelle immagini la mia fotografia, in cui indosso una mascherina FFP2, la celebre opera di Isaac Cordal “Follow the leaders” https://cementeclipses.com/portfolio/follow-the-leaders/
@privacypost @giornalismo @dangillmor Scusate, ma una precisazione mi sembra necessaria: dedicare il proprio lavoro agli affari di Musk è una traduzione che si presta a malintesi. Gillmore critica i giornalisti che pubblicano il frutto del loro lavoro su Xitter, alimentando così di contenuti il social di Musk.
“Dear journalists:
You continue to pour your work into Musk’s business. You are supporting him. You are helping him”.
@informapirata @informatica io sono elon e tu non sei un cazzo. Surprise (not).
@macfranc @giornalismo Sì, capisco. Non si può ovviamente escludere che tra i documenti sottratti ci fossero anche informazioni imbarazzanti per gli inquirenti. Resta però il fatto di averli voluti vendere che è difficilmente associabile (eufemismo) a un atto di whistleblowing.
@macfranc @giornalismo Il whistleblowing è denuncia di comportamenti illeciti di autorità o imprese, cosa che appare totalmente assente nel caso specifico in cui la molla non è il desiderio di rimediare un torto, ma la speranza di guadagno. Per questo, che si tratti di “scoop pazzesco” o di pazzesca c…, non è né può essere whistleblowing.
@privacypost @dangillmor Felice di aver dato un piccolo contributo! Aggiungerei che Gillmore si rivolge ai giornalisti, ma il concetto vale per tutti coloro che alimentano Xitter con contenuti più o meno interessanti: se non apprezzano l’enshittification e la svolta a destra del social, dovrebbero smettere di collaborare (oggettivamente) con Musk.