È morta Michela Murgia: “Ho cinquant’anni, ma ho vissuto dieci vite” aveva detto in un’intervista

@libri@feddit.it

“Aveva rivelato la sua malattia, un carcinoma ai reni al quarto stadio, in un’intervista ad Aldo Cazzullo lo scorso maggio. La sua vita e la sua opera sono un tutt’uno, centrati sulla lotta per i diritti e una società più libera e inclusiva.”

#libri #LibriSegreti #libripendolari #mastolibri #fedilibri

@libri@poliverso.org

https://www.rainews.it/articoli/2023/08/e-morta-michela-murgia-ho-cinquantanni-ma-ho-vissuto-dieci-vite-aveva-detto-in-unintervista-a1a9aeaf-bd62-44c4-bd84-afb02d56cd98.html

  • SidoSenkiale@feddit.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Deduco che non hai letto le regole della comunità

    le regole della comunità le ho lette. La loro applicazione però dipende da come tali regole vengano interpretate, e senza una spiegazione chiara, esaustiva e trasparente delle stesse, non ci si può aspettare che tutti si comportino esattamente come la moderazione vorrebbe. Cazzata dal mio punto di vista non è un insulto, in primo luogo perché tutti (sia gli stupidi che i premi Nobel) diciamo cazzate ed è una valutazione abbastanza bonaria, in secondo luogo perché non è un insulto alla persona ma al contenuto del suo discorso.

    Di contro io ritengo che “Troll” sia un insulto in quanto tra le altre cose, sottende falsità. Mi chiedo allora perché non sia stata adottata la dovuta moderazione in quel caso.

    Cosa dire inoltre dei continui riferimenti al fatto di bloccare gli altri. A che dovrebbe servire se non come tentativo di svilire la controparte? dopotutto il blocco funziona in ogni caso, quindi la continua “notifica” nei miei confronti di avermi bloccato (da parte degli altri utenti) a cosa dovrebbe servire se non a mostrare una mancanza di rispetto verso le mie idee, aggirando in modo passivo aggressivo la regola in cui si richiede “rispetto reciproco”?

    Già sono stato abbastanza largo sul primo commento,

    Partecipo alle comunità cercando di aderire alle regole. se un’infrazione alle regole era già stata fatta, avresti potuto farmelo notare allora, e non rimproverare a posteriori.

    in cui parli di “cazzate” senza uno straccio di spiegazione.

    la spiegazione viene infatti nel secondo commento (quello al quale tu hai risposto qui sopra), quindi non capisco perché fondare la propria argomentazione su una presunta mancanza di “spiegazioni” laddove una spiegazione è stata effettivamente fornita.

    Al prossimo insulto scatta il ban

    Il problema è cosa dal tuo punto di vista sarà considerato un insulto o no, e questo è in fin dei conti una scatola nera. Alla fine dal mio punto di vista, si riduce sempre tutto al buon caro vecchio “come manipolare le comunità su internet dando l’impressione di essere imparziali”. L’indirizzo socio-culturale nonché politico di questa comunità è già abbastanza chiaro, quindi, se non in risposta a questo stesso commento, il ban arriverà in futuro, perché purtroppo funziona così ed è così che si creano le famose “stanze dell’eco”. Dal canto mio proverò certamente ad adeguare lo stile al livello richiesto (almeno sulla carta).

    • alephoto85@feddit.itM
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Non girare la frittata.

      L’utente che ti ha dato del troll lo ha fatto dopo il tuo primo commento (e anche tutti gli altri commenti a cui fai riferimento). Il tuo secondo commento è arrivato molto dopo.

      Lampante dimostrazione di quanto si possa viverne anche 20 di vite.

      E dire cazzate in ciascuna di esse.

      Pace all’anima sua.

      Fermo restando che tutti spariamo cazzate, come dici giustamente tu, cosa ti aspettavi da un commento del genere? Ti sembra un’arguta argomentazione che può favorire un dibattito? Quali idee brillanti, “svilite dalla controparte”, hai espresso con questo post? A me come ad altri è sembrata una classica trollata. Tra le altre cose ti ho risposto con i punti di domanda proprio per provare a far nascere un dibattito e spingerti ad argomentare diversamente.

      Nel mio secondo commento ho dichiarato chiaramente quando hai insultato. Non è il termine “cazzata” il problema:

      Ma dopotutto non mi aspetto capacità di comprensione molto elevate da parte di qualcuno così fissato sulle proprie idee da bloccare chi non la pensa come lui (o lei o l*i o ləi… scegli tu)

      Tantomeno se clamorosamente non sa leggere e sbaglia a scrivere persino il nome del referente, persino quando c’è una utilità di autocompletamento inclusa.

      Dire a una persona che non ha grandi capacità di comprensione e che non sa leggere non è un insulto secondo te? Non è questione di come la penso io qui, è abbastanza palese.

      Nel secondo commento, in una comunità di libri, linki un video di un talk show su YouTube che contiene critiche, che peraltro in parte condivido, ai talk show televisivi 🤔, preceduto dalla classica frasetta dell’antifascista da salotto ecc… vabbé, non mi interessa entrare nel merito in questo momento altrimenti perdiamo il punto.

      Possiamo sapere quali sono queste cazzate per favore? Meglio se attinenti a qualche libro che ha scritto visto che indirettamente sostieni che sia stata una scrittrice mediocre.

      Altrimenti direi che possiamo chiudere la conversazione qui e ognuno rimane della sua.

      Ti chiedo solo in futuro, soprattutto in caso di opinioni critiche, di motivare la critica nel primo commento in modo da evitare ulteriori fraintendimenti.

      Solo in caso di trollate evidenti, e il tuo primo commento lo era, scatterà il ban.

      Non banno le persone perché la pensano diversamente da me e non l’ho mai fatto fino ad ora (il registro di moderazione è pubblico)

      L’indirizzo socio-culturale nonché politico di questa comunità è già abbastanza chiaro…

      Se lo dici tu… 🤔 puoi sempre chiedere agli admin di creare una comunità di libri con un indirizzo socio-culturale e politico diverso.