You must log in or register to comment.
Att inte ta upp protesternas dualitet som både ett uppror mot verkliga orättvisor å ena hållet och som ett orättfärdigat och missriktat våld å andra får artikeln att kännas som inget mer än ett väldigt mångordigt uttryck för allvarlig ignorans.
Skulle säga att den dualitet du nämner är vad som i huvudsak rapporterats i Svenska medier. Därav att Teodorescu väljer det mindre belysta perspektivet att skriva om.
Att inte ta upp dualiteten känns ju snarare som ett bristande perspektiv än något annorlunda värt att belysa. Jag skulle hellre ha sett henne ta upp dualiteten och tolka den på ett annat sätt än att låtsas om att den inte finns. På vilket sätt är analysen komplett utan den?


