Lemmy.world is gedefedereerd van feddit.nl. Dit heeft als gevolg dat inhoud (posts, comments) niet meer tussen de twee servers wordt gesynchroniseerd.
Omdat Lemmy ietwat apartwerkt, kun je vanaf feddit.nl nog wel in de lokale kopie van de gemeenschappen op .world plaatsen, maar die berichten zullen niet aankomen op .world en alle servers die daarop zitten aangesloten.
Hey! Antik van Lemmy World hier.
De reden waarom we (tijdelijk) hebben gekozen voor defederatie is omdat er, zoals hier in deze post al door anderen aangehaald, geen email adres nodig is om je in te schrijven. Het is hier dus super-gemakkelijk om een account aan te maken, andere instanties hun inschrijvingsregels te omzeilen en troep beginnen posten. En was dus ook wat er gebeurde:
- Er werden accounts aangemaakt die gebruikt werden om aan vote-manipulation te doen, dus met veel accounts tegelijk een post up- of downvoten.
- En dan was er het geval van csam. Gelukkig hebben we op Lemmy World de klok rond admins die de boel in de mot houden dus het werd snel opgemerkt.
En om te voorkomen dat er verder nog accounts hiervoor werden aangemaakt hebben we dus maatregels moeten nemen.
Ik wil ook nog even kwijt dat ik @tedvdb@feddit.nl destijds bij het geval van vote manipulation al eens had gecontaceerd en daar geen reactie op had gekregen. En toen ik hem over het csam geval wou contacteren zag ik dat hij al 10 dagen niet meer online was geweest, maar ik heb wel een berichtje gelaten.
Het is jammer dat jullie als onschuldigen hier het slachtoffer van zijn - het Lemmy World team heeft 2 Nederlanders en een Belg (ik) in het team dus we hebben sowieso wel wat affiniteit met deze instantie - maar we hadden geen andere keuze.
We staan open om opnieuw te federeren eens @tedvdb@feddit.nl boven water komt maar uiteraard wel onder voorwaarde. En dan kunnen jullie hopelijk snel terug posten met jullie feddit.nl accounts op LW!
Grtz!
Hallo @Antik@antik@lemmy.world ,
Vreemd, ik heb wel degelijk op je berichten gereageerd, hierna niks meer gehoord dus ging er van uit dat de kous af was.
Ik hoop dat je via deze weg mijn reactie wel ziet?
Ik heb zojuist email verificatie aangezet, maar zoals anderen hier ook al noemden is dit maar een schijn maatregel.
De accounts die deden aan vote manipulatie heb ik opgeruimd, en ook terug gekoppeld.
Het csam geval heb ik dezelfde dag nog op gereageerd via een pb, zoals jij mij ook gecontacteerd had.
Het verhaal van 10 dagen niet online is vreemd, ik check lemmy regelmatig, handel gewoon de reports van posts en comments af zoals normaal.
Ik zou daarom bij deze willen verzoeken de de federatie ongedaan te maken, zodat we gewoon weer verder kunnen.
Misschien is 't een idee om een ander kanaal er naast te hebben om te communiceren, voor admins van onze instances?
Het lijkt ongedaan te zijn gemaakt? Feddit.nl staat weer bij de linked instances.
Klopt, @antik@lemmy.world en ik hebben contact gehad, en we weten elkaar nu snel te vinden.
Zie ook de post op lemmy.world: https://feddit.nl/post/3234825
Mooi, fijn dat jullie het geregeld hebben. Bedankt!
Woeiii communicatieporno (っ´▽`)っ ♥
Is er iets dat wij als users kunnen doen om jou en de admins/mods te helpen?
Welkom terug! :)
Nooo… maakt ons dat nu read only in subs van deze instantie, of krijgen we helemaal geen nieuwe posts meer?
De gemeenschappen van .world zullen geen nieuwe posts meer krijgen, tenzij feddit.nl-gebruikers zelf in die gemeenschappen gaan posten. Je kunt in die gemeenschappen nog wel dingen plaatsen vanaf je feddit.nl-account, maar alleen gebruikers van feddit.nl zullen die posts zien.
Gemeenschappen van andere servers en van feddit.nl blijven wel gewoon werken als het goed is, al zullen de .world-gebruikers daar niks meer mee kunnen, nu.
Dat is wel een tegenvaller! Uit de comments begrijp ik dat dit komt door CSAM posts door users van deze instance… Ik ben gelukkig nog niks tegen gekomen en hoop dat dat zo blijft.
CSAM = Child Sexual Abuse Material
Voor wie deze afkorting niet kent
Het lijkt een combinatie van factoren, kinderoorno werd ook op .world gespamd maar het slecht bereikbaar zijn van de admin en open registratie zonder mailadres lijkt me een veel groter probleem.
De gebruiker die de troep postte is gelukkig verbannen en alle inhoud is als het goed is verwijderd, maar als je als platform accounts maken zó makkelijk maakt, snap ik eigenlijk wel dat .world er geen vertrouwen in heeft.
Gek, ik had Ted laatst nog een berichtje gestuurd over een community met links naar copyrighted content en daar kreeg ik heel snel een reactie op. Hopelijk is hij gewoon een weekje weg en wordt het opgelost als hij terug is.
Haha gedeeltelijk correct, ik ben inderdaad op vakantie, maar dan nog steeds niet offline 😉
Ik had ook gewoon gereageerd, maar ergens is er dan toch in de communicatie scheef gegaan. Dat is nu opgelost, dus de federatie loopt weer.
Maar 10-minute-mail services bestaan al zo lang dat email ook niet echt een betrouwbare verificatie is. Naast het feit dat veel email diensten ook iedereen zonder identificatie aannemen.
Het maakt het wel een stapje moeilijker. Uiteindelijk is het net als je voordeur op slot doen, een inbreker komt nog steeds wel binnen. Je moet alleen zorgen dat je een moeilijker doelwit bent dan je buren.
Ik vind het wel ongemakkelijk om persoonsgegevens op lemmy achter te laten. Liever een 10 min inburgeringstoets.
Normaal gesproken kun je niet echt misbruik voorkomen en tegelijkertijd volledig anoniem blijven. Het is een beetje kiezen tussen twee kwaden dus.
Het is niet zozeer de anoniemiteit, meer de kans op onopgemerkte datalekken die op een amateurserver ontzetten hoog is. En in de zin van GDPR datazuinigheid: Waarvoor heeft een dienst die nooit contact met je opneemt buiten zijn eigen sites je email adres nodig? Er zijn diensten die voor de registratie een sms-code sturen en daarna je nummer weer verwijderen. Liever zoiets.
Mwa, je kan best bijv. relatieve nieuwe accounts minder rechten geven, en accounts die zich al wat langer bewezen hebben meer. Die accounts zijn dan nog steeds anoniem, maar hebben wel een account-specifieke reputatie waarmee je misbruik kunt voorkomen.
Het gaat er om hoe makkelijk het is om kwaadwillenden te weren. Hoe meer je van iemand weet, hoe makkelijker dat is. Met het minder rechten geven aan nieuwe accounts belemmer je eigenlijk iedereen een beetje omdat je te weinig informatie hebt om specifieker te zijn. Daar heb je dus dat je anonimiteit afweegt tegen de specificiteit van de mechanismen om misbruik te voorkomen.
Mijn punt is niet dat je helemaal het een moet doen of helemaal het ander. Meer voordelen op het ene vlak (bijv meer anonimiteit) betekent vaak nadelen op het andere vlak (minder goede mechanismen om misbruik te voorkomen). Ik denk dat het goed is om er meer naar te kijken als een soort weegschaal waarop je een balans moet vinden met oog voor beide kanten.
Flauw hoor
Ja, je zult maar zo’n figuur zijn die het opzettelijk voor iedereen probeert te verpesten.
Tsja dat is inderdaad het grootste probleem, die paar grapjurken die het voor de rest proberen te verpesten.
Dat is de belangrijkste taak voor admins en communtiy moderators, opschonen en zorgen dat iedereen zich gewoon aan de regels houdt.
Hmm, jammer. Dan gaat mn account in the prullenbak en komt er elders een nieuwe.
Zucht.
