Beim Lesen des zugehörigen Issues zur Signaturproblematik bei F-Droid habe ich den Eindruck, dass das Problem dort entweder nicht verstanden oder heruntergespielt wird. Das ist besorgniserregend. :think_bread:

https://gitlab.com/fdroid/fdroidserver/-/merge_requests/1466

#fdroid #android #security #sicherheit #poc

  • Mike Kuketz 🛡@social.tchncs.deOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    5 days ago

    @pixelschubsi@troet.cafe @stefanjahn@freiburg.social @marcelklehr@fosstodon.org Ich interpretiere das anders: "Instead of adopting the fixes we proposed, F-Droid wrote and merged their own patch [10], ignoring repeated warnings it had significant flaws (including an incorrect implementation of v1 signature verification and making it impossible to have APKs with rotated keys in a repository). […]

    • pixelschubsi@troet.cafe
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      5 days ago

      @kuketzblog@social.tchncs.de @stefanjahn@freiburg.social @marcelklehr@fosstodon.org Naja, man muss dazu natürlich wissen, dass die “significant flaws” eben keine Sicherheitslücken sind; das wird ja auch nicht behauptet. Es werden halt technisch korrekte APKs als ungültig abgelehnt. Ist ein Problem, sollte man auch beheben, aber ist eben keine Sicherheitslücke.