- cross-posted to:
- nieuws@feddit.nl
- cross-posted to:
- nieuws@feddit.nl
You must log in or register to comment.
Ik ben wel echt blij dat hij niet bij de BBB is gegaan. Dat had wat mij betreft wel echt zijn geloofwaardigheid verpest. Maargoed, die geruchten leken me vooral ook een stunt van de BBB geweest om het gevoel te geven dat de partij van Omzigt dicht bij die van hen staat.
Ik ben benieuwd naar zijn standpunten, maar verwacht dat die niet superdicht bij de mijne liggen, gezien zijn achtergrond bij het CDA. Ik heb heel erg veel vertrouwen in de integriteit van de man op dit moment. Maar ik ben nog niet overtuigd van zijn vermogen om ineens zo’n grote partij op te zetten en te leiden. Ik ben wel benieuwd hoe hij het gaat doen.
Als hij qua standpunten dat C’tje van het CDA een beetje los laat… Een mens mag dromen.
Ik ben heel eerlijk gezegd ook niet gek op veel van de niet-Christelijke standpunten. Ze zijn mij iets te rechts.
Niet de meest handige naam. Leden van de partij zijn dan NSC’ers?
Wie NSA zegt moet ook NSB zeggen, en wie NSB zegt moet ook NSC zeggen!
We moeten het maar als een goed punt zien dat er niet zoveel belastingsgeld in de marketing gaat zitten.
“Links, rechts, centrum, wat is het nou?”
Voor mensen die niet zo goed weten waar je Omtzigt kan plaatsen in het politieke kompas, inderdaad, hij is niet makkelijk te plaatsen. De waarheid is een stuk genuanceerder:
Analyse Stemgedrag van Pieter Omtzigt door NRC zonder paywall. https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.nrc.nl%2Fnieuws%2F2023%2F08%2F17%2Fzo-stemde-pieter-omtzigt-a4172206
Ik denk eerlijk gezegd dat veel mensen niet al te blij gaan zijn met het feit dat hij ongeveer 80% stemovereenkomst heeft met de SGP, maar we gaan het zien, ik wens hem veel success in de komende campagne.
Interessant! Ik ben benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen. Als hij met anderen in de kamer zit, dan zal hij toch meer tot een consensus moeten komen met de rest van zijn partij. Dat verandert misschien ook nog wel het een en ander.
Zekers, als ie dat niet zo doen, riskeert hij hetzelfde effect dat Joost Eerdmans nu heeft op JA21 (TL;DR Klachten over interne partijdemocratie, andere (prominente) mensen vertrekken omdat hij niet “buigt”, interne partijchaos etc) en dat zou toch aardig zonde zijn.
Wel is het aardig droog hoe ie zo is van: Ja stem niet teveel op mij anders krijg ik teveel zetels, dat ga je niet voorkomen tenzij je letterlijk een kleinere lijst gebruikt OF in minder kieskringen deelnemen, snap wel dat hij geen FvD effect wil voor zijn partij, alleen hij heeft eenmaal nou zo’n enorm hoog momentum (de peiling zal wss wel dalen voordat de campagne begint, want 49 zetels, are you serious…)
(Dit was een peiling nadat Rutte zijn vertrek had aangekondigd en net voor het zomerreces, al is de source Maurice, dus korreltje zout)
Misschien wel goede omgekeerde psychologie ook. Tegen mensen zeggen dat ze niet met te veel op je moeten stemmen. Veel mensen houden er niet van als ze verteld wordt wat ze wel of niet mogen en moeten. :-)
Het ding van de SGP is dat ik het op best veel punten met ze eens ben, tot ze over hun geloof beginnen en rechten van vrouwen/minderheden willen gaan inperken.
Je kunt zeggen wat je wilt over refo’s, maar een groot aandeel van ze hebben daadwerkelijk goede principes als het aankomt op geven om je medemens en samen sociaal leven. Helaas wordt die hand niet naar iedereen uitgestrekt, maar veel van de ideeën die zwaar christelijke mensen drijven zijn naar mijn mening iets waar andere mensen wat van kunnen leren.
Als dingen als abortus en rechten die ontbrekende 20% zouden zijn, zou ik niet zo’n probleem hebben met Omtzigt stemmen.
Maar dat is em nou juist, Omtzigt is op sociaal vlak met o.a. LGBTQIA+ rechten een stuk conservatiever, dat is dan ook een van de punten waarbij de Tweede Kamer fractie van Volt Nederland geen samenwerking aangaat met die van het NSC, omdat dat gewoon onverenigbaar is, maar andere dingen zoals bijv. kernenergie, weer wel.
Kun je misschien aangeven waar uit blijkt dat hij qua queer rechten conservatiever is? Ik kan er niet zo veel over vinden (maar ik heb ook nog niet zo heel hard gezocht 🙃).
Btw, als je over “onze partij” spreekt is het niet zo duidelijk dat je Volt bedoelt. Het staat op je profiel, maar menig persoon zal te lui zijn om op een gebruikersnaam te klikken om daar achter te komen.
Edit: na wat zoeken is het enige concrete wat ik kon vinden een bericht over Omtzigt dat hij kritisch is op de nieuwe transgender wet. Zijn argumentatie lijkt niet heel gegrond, maar hij lijkt niet populistisch/alarmistisch ingesteld.
In Grondgedachten en Uitgangspunten van zijn partij wordt er niet gesproken over LHBTIQ+'ers. Wel is er een paragraaf “gezin, familie en gemeenschappen” wat eem dogwistle kan zijn voor “het traditionele gezin, de hoeksteen van de samenleving” (i.e. anti queer-retoriek).
Edit 2: ik vind het met de info die ik heb lastig om te peilen of hij pro- of anti-queer is.
Dat is erg jammer, dan zal ik maar moeten hopen dat er een enigszins gematigde linkse partij opkomt, anders wordt het voor mij weer zo’n “60% groenlinks 60% BBB” resultaat op de kieswijzers.
Hoe dan ook is een iets minder corrupte partij op rechts toch wel mooi, hopelijk trekt dat wat stemmen aan die anders naar protestpartijen als de BBB of FvD gaan. Als we dan een rechts kabinet moeten hebben, heb ik liever Omtzigt dan nog weer vier jaar VVD.
Dit gaat de campagne zeker interessant maken. Deze verkiezingen is links grotendeels verenigd, en rechts volledig versplinterd. Maar NSC gaat zeker toch stemmen van links afpakken.
Mensen stemmen veelal niet zozeer op een partij maar op een persoon. En met Timmermans die niet voor iedereen een blinkend schoon blazoen heeft, is een keuze voor Omtzigt best goed mogelijk.
Ikzelf twijfel in ieder geval wel.
Oh, nu ben ik benieuwd, waardoor heeft Timmermans geen blinkend schoon balzoen? Ik ken hem vooral van de green new deal en zijn speech na MH17, maar verder niet echt.
Het blazoen kan ik zo geen commentaar op geven, maar voor mij is Timmermans een heel goed orator, maar een mindere debater. Uit zijn vorige tijd in de kamer staan hij mij voornamelijk bij als een heetgebakerd persoon. Ik verwacht dat hij dit keer veel stemmen gaat trekken voor PVDA/GL, maar dat dit de komende kabinetsperiode behoorlijk terug kan lopen.
Ik vraag me oprecht af welk deel van de bevolking op een persoon stemt ipv een partij, extreem-rechts even negerende. Ben nooit een Klaver-fan geweest maar dat weerhield me nooit van het stemmen op GL. Zo heb ik evenmin iets met de persoon Omtzigt, maar zijn standpunten vwb het functioneren van de overheid spreken me weer wel aan. Voor het eerst in 18 jaar is er kans dat ik geen GL kies, en dat heeft dan weer niets met Timmermans te maken 🙂.
Mensen stemmen veelal niet zozeer op een partij maar op een persoon.
Is dat zo? Ik denk eigenlijk dat meerendeel niet zo geïnteresseerd is in politiek en dus geen idee heeft wie waar voor staat. Dat is dan denk ik ook waarom de VVD nog steeds zo hoog staat in de peilingen.
Het lijkt me dat het voor hem met zijn stemmenpotentieel erg lastig gaat zijn om het aantal zetels te matigen. De enige mogelijkheid om dat te verzekeren is met een korte kandidatenlijst mee te doen, maar dan kan hij veel loze stemmen krijgen.
Als hij niet in alle kieskringen meedoet dan kan dat ook matigend werken.
Ook een lijsttrekker die geen premier wil worden. Voor mijn gevoel is het voor het eerst dat meerdere partijen dit aangeven (bbb als andere).
Nou, eindelijk dan. Dit worden interessante verkiezingen. Ik vind het wel een beetje jammer dat hij niet bij BBB in de boot gestapt is. Twee serieuze concurrenten op rechts ipv één komt de VVD alleen maar goed uit.
deleted by creator
Website https://nieuwsociaalcontract.nl/
… niet dus
