Il tweet (sì, lo chiamo ancora così…) del ministro Crosetto sulla vicenda Vannacci

@news

«Le FFAA e di Polizia, cui è consentito, x legge e Costituzione, l’uso della forza, devono operare prive di pregiudizi di ogni tipo (razziali, religiosi, sessuali).Perché tutti devono sentirsi sicuri. Chi indossa 1 divisa ha le sue opinioni ma se la porta le tiene x se’ e la onora»

https://twitter.com/GuidoCrosetto/status/1692589958681317809

    • Robaque@feddit.it
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Non ho mai visto usare la k per la c dura, ma devo dire ke mi piace questa idea 😅

      Sembra che abbi pure precedente storico.

      L’uso dell’apostrofo al posto dell’accento però ha poco senso, e la x come ‘per’ sembra troppo come un abbreviazione dell’era dei dumb phone.

    • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      @marcell_o @news la divisa è servizio. Non sono mai stato militarista né mai lo sarò, ma tutti i cittadini che non esprimano una obiezione di coscienza dovrebbero prestare qualche settimana di servizio e di addestramento nelle forze armate perché le forze armate sono qualcosa di troppo *serio, importante e insieme pericoloso* per la democrazia per lasciarle solo in mano a militari professionisti

        • Dún Piteog@devianze.city
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          1 year ago

          @marcell_o le persone queer, le donne, le miniranze etniche e religiose non sopravvivono nelle forze armate proprio perché chi ha il comando vive di odio del diverso. Per definizione.
          Io personalmente vicino a un’arma non ci starei nemmeno se mi pagassero. @informapirata @news

            • @marcell_o @Dunpiteog @news i paesi civili dovrebbero ormai accettare totalmente l’obiezione di coscienza. L’Italia lo ha fatto, anche se la accettava a fronte di troppe spiegazioni e giustificazioni. Quanto alle cosiddette minoranze, non devono essere private del diritto di accedere alla carriera militare e va loro consentito di poterla svolgere con il massimo dell’integrazione in un ambiente in cui l’omofobia viene vietata.
              Purtroppo però c’è un problema di carattere, direi, darwiniano
              (segue)

              • @marcell_o @Dunpiteog @news Infatti, il modo migliore per diversificare in ogni senso il personale delle forze armate è proprio quello di consentire a tutti i cittadini di partecipare delle Forze Armate. Un esercito in cui entri solo se sei molto, diciamo così, motivato rischia invece di essere un brodo di coltura del fascio-machismo.
                Un esercito con poca diversità, oltre a essere potenzialmente più debole, rischia di essere anche molto chiuso, autoreferenziale e tossico

                • Dún Piteog@devianze.city
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 year ago

                  @informapirata Già oggi una società dove il potere è in mano a maschi cis etero bianchi cristiani è sicuro al 100% che il braccio di tale società (la polizia e la forza armata) farà *di tutto* per lasciar fuori chiunque non sia quel profilo.
                  L’unica cosa che funziona è obbligare la forza ad avere una quota consistente e rappresentativa della popolazione che protegge, che idealmente per l’Italia sarà di 50% di donne, 8% di etnie non caucasiche, 5-10% persone LGB e 1% Persone T
                  @marcell_o @news

        • Kilgore Trout@feddit.it
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Mischi servizi privati con servizi pubblici. Non ha senso.

          Ho lavorato per qualche tempo in un ambiente in cui si parlava inglese, e mi riempiva di orgoglio essere considerato sui miei documenti come “civil servant”. Non c’è invece alcun onore nel lavorare per RyanAir.

          Inoltre, seguendo il tuo ragionamento ogni cittadino tedesco arruolato dal 1942 avrebbe dovuto onorare la divisa e mai esprimere alcun dissenso.