Nuori on hyvin suhteellinen käsite.
Sepä juurikin, “nuori suhteessa muihin meppeihin” tai jotain sinne päin.
Näin ulkomuistista jossain ylen(?) jutussa oli, että meikäläisten kansanedustajien keski-ikä on reilusti yli 40. Eli juurikin noin, nuori suhteessa muihin (valittuihin) poliitikoihin.
<poliittinen mielipide>
Olen itse kyllä aika paljolti vihreä ajattelija, mutta koskaan en (muistaakseni) ole vihreitä äänestänyt. Tuntuu, että vihreät kokeilevat runnoa säädöksiä läpi hätiköiden ja ihan liian tiukalla aikataululla ja sitten ampuvat itseään jalkaan sillä. Siksi olen ehkä enemmän demari, mutta näissäkin vaaleissa ääni meni vassareille protestiäänenä.
Näytti toimivan.
</poliittinen mielipide>
Itsekin olen pohjimmiltani puita halaileva hippi. Luonnonsuojelu ja ilmastonmuutoksen ehkäiseminen on hyvin pitkälti prioriteetti listan kärjessä. Mutta enpä minäkään ole vihreitä ikinä äänestänyt.
Vihreille puolueille on usein vihreät arvot yhtä keskeisiä kuin kristillisille puolueille Kristuksen opit tai demokraattiselle kansantasavallalle demokratia, kansa tai tasavaltaisuus.
Jooh, välillä tuntuu että ehdokkaat liittyy vihreisiin ja olettaa että se riittää singaloimaan että ollaan luonnon puolella mut sitten ei kuitenkaan saa mitään järkevää aikaseksi luonnonsuojelun ym kannalta.
Surullisinta näiden vaalien lopputuloksessa on se, että kun Vasemmistoliiton kansanedustajat nyt lähtevät mepeiksi, nousee Putinin kätyri Johannes Yrttiaho takaisin eduskuntaan.
Kremlin kätyri ja Turun tuho Johannes Yrttiaho. On siinä kyllä kans yks toveri…
Pelottavinta näissä tyypeissä on se, että Kremlin on helppo ottaa heidät poliittisiksi sätkynukeiksi, kun ideologian ytimestä löytyy “länsi paha”, jolla voidaan sitten “CIA-propagadan” lisäksi käyttää valkopesemään Kremlin ja esimerkiksi Pekingin toimet, ja selittämään ne parhain päin.